同人誌（誌に限らずゲームとか音楽も）を作る人というのは本当にすごいと思います。もしかしたら中には経済的な事を考えている人もいるかもしれませんが基本的には（それがエロであれ）その作品が好きで好きでたまらないからこそ自分なりの解釈なり願望なりを漫画（もしくは文章、ゲーム、音楽）にしてそれを公開しているわけですから。
　ましてやそれにお金を付けて売るのだからなおさらすごい。

　要するに「自分の作品にはこれだけ（○○円）の価値がある」と自ら公言しているわけです。そこがブログなんかとは全然違う。
　ブログは「自分はこう思ってますよー」というのを広く伝えようとしているだけだけれど、同人誌ってのはその自分の考えに値段を付けているわけで、そこには誇りがあるわけです。

　そんなわけで同人誌の値段というのはそれはそのまま「作者のプライド」なんじゃないかなと思います。

　自分で時間をかけて作った作品に値段を付ける、ということはそれはそのまま当人はその作品に対して「それだけの価値がある」と考えているわけです。

　で、同人誌を値切る人というのはそれを真っ向から否定しているわけですよ。
　タイトルにも書いてますがクリエイター（作者）の前で値切るというのは要するに


「あなたが思っているほどの価値はあなたの作品にはないよ」

「俺から見たらあなたの作品は○○円程度の価値しかないよ」


　こういう風な雰囲気を作者側は感じる、もしくは言われた人の心の痛みを自分の事のように感じられるからこそ値切る行為を否定しているんじゃないかな。


　フリーマーケットや陶器市ってのは店を出す側は「買って欲しい」って思って売ってるんじゃないでしょうか。
　でもコミケとかの同人誌即売会では作者の人はどちらかというと「自分を認めて欲しい」と思っているような気がします。
　「自分の作品の価値がわかる人にだけ手にとって欲しい」と思っているわけで、その価値というのはこの場では価格とほぼイコールになります。

　だから「値切る人」＝「その価値を認めてくれない人」となるわけで、そういう人には自分の魂を込めた作品を渡したくないと思うんじゃないでしょうか。

　その辺を「続　同人誌を値切る問題 - WebLab.ota」の人なんかはわかってないんじゃないかなぁ、と思ったり。この人はどっちかと言うと「『売っている』＝『買って欲しいと思っている』」と考えているような気がします。だから意見がどこまでいっても平行線を辿っている。


　恐らく同人誌を販売している人たちも値切る事自体が絶対的に悪だと思っているわけでもないような気がします。

　例えばイベントの終了間際にある人が自分のサークルスペースに来て作品を立ち読みした。そしてその人がその作品にいたく感動して「是非ください！！」と言いました。「この作品の○○というところ、すごくいいですね！」みたいな話をして売っている人と意気投合したとします。
　で、その人がお財布を開けてみたら例えば１００円足りませんでした。その人はイベントでお金を使い果たしてしまっていたのです。彼はいいます。「どうしても欲しいのだけれど、お金が足りないので諦めます……」

　こういう状況だったら「払えるだけでいいですよ」とか言う人は結構いそうな気がします（実際はわからないけど）。


　商用の商品は「みんなに買ってもらいたい」と思っていますが同人の作品ってのは「価値がわかる人にだけ買ってもらいたい」と思っている（ように私は思う）のでその辺が理解できない限りは「普通の商業イベントでは値切るのなんて当たり前なのに、なんで同人誌は駄目だって言うのかな……」と思ってしまうのではないでしょうか。


「思ったこと」カテゴリの最新記事

タグ ：