漫画読もうぜ

〈海賊版〉の思想‐18世紀英国の永久コピーライト闘争


　ITmediaの作り手を“やる気”にさせる著作権とは――島本和彦氏など語る (1/3)や、地を這う難破船の尊敬と銭を読んで思ったのだけれど、お金を払って物を買うことができるってのは特権なんじゃないだろうか。
　確かこの考えは何かの本だかどこかのサイトに書いてあったことに共感して私もそう思っているのですが、元情報がどこに書いてあったのか失念してしまいました……。だから私が独自に考えた、というわけではないのですが。

　例えば私が一昨日の１月２８日にGA-芸術科アートデザインクラスの２巻をお金を出して買えたのは、私の特権なんじゃないかと思います。
　いや、まぁこれは漫画に限ったことではないのですけどね。

　そう思う理由としては３つあって、１つは単純に「物が手に入ること」そして次のもう１つが「その作品を支えているという自負が得られる」ということ、最後の１つが「その作品が好きだと言うことを周りにアピールできる」ということです。


　最初の１つ目はホントに単に物が持てるってこと。自分のものであればどこにでも持っていけるし、好きなときに楽しめる。それがいくばくかのお金を払えば手に入る。
　それを作るのにかかった労力や手間に比べたらごく小額で見ることが出来る、というのはかなりの特権の気がします。


　２つめの「その作品を支えてるという自負が得られる」ってのは単純に私が払ったお金の一部が作者に流れてそのお金で作者はその作品（もしくは別の作品）を描くわけですよ。
　これは単純に私みたいに漫画を買ってる人だけではなくて、週刊誌に載ってるアンケートを毎週送ってる人なんかもそうだと思うんですよね。
　少年ジャンプなんかはアンケートの人気ランク順に掲載されて、何週も続けて下位にいると打ち切りになるという話（ホントかどうかは知らない）ですが、そうならないために毎週アンケートを送ってるわけで、そうしている人はそうすることで「自分がこの作品を支えている」という自負というか誇りと言うか、そういうものがあるんじゃないでしょうか。

　そういったものをお金を払うだけで得ることができるのは光栄なことなんじゃないでしょうか。

　献血ってあるじゃないですか。私も何回かやったことがある（けど毎回貧血を起こすからもう来るなって言われた（涙））のですが、あれはやると「自分の血が誰かの役に立つだろう」っていうなんとなく誇らしい気持ちになれるものです。
　それを得るためには自分の血を２００ｍｌなり４００ｍｌなり提供しないと得られないわけですよ。

　同じような話で、家族のために腎臓を１つ提供、とかそういう話も「自分の腎臓が家族の命を支える役に立ってる」なんていう自負を得られるけれど、そのためには腎臓を提供する必要があるわけですよ。

　そう考えるとお金を払うだけでそういった気持ちを得ることができるのはとても素晴らしいことなんじゃないかと思います。


　最後の理由である「その作品が好きだと言うことを周りにアピールできる」も、まぁ似たようなものですが、それを持っているからこそ周りにそれが好きだとアピールできるんだと思います。

　例えばジョジョがすごい好きだ！と言っている人が３人いたとして、１人は漫画は単行本も文庫版も全て持っててグッズ（この前発売された百人一首とか）なんかもいくつも持っていて、荒木先生が載ってる雑誌なんかも全て買っている人と、単行本（ジャンプコミックス）だけは全巻買っているけれど、その他は持っていない人と、漫画を１冊も持っていなくて、友達の家で読んだだけで「好きだ」といっている人の３人だったら、客観的に見れば一番最初の人が一番「ジョジョ好き」なんだろうな、と判断されると思います。
　もちろん持ってるからといって持ってない人より好きかというのは本質的にはわかりませんが、まわりの人から見れば、よりたくさんの物を持っていたほうが、よりその作品が好きなんだろうと判断するのではないでしょうか。

　

　そう考えると、私もそうだし、私の周りにも何人かいるし、これを読んでる人の中にも何人もいるとは思いますが、買うだけ買って中身を見てない、いわゆる積読が何冊もあったり、積みゲー（買うだけ買ってやってないゲーム）とか、積みアニメ（買うだけ買って見てないアニメDVD）があるってのはもう、ある意味究極の形ですよね。
　１つ目も２つ目も３つ目も全て満たしてしまう。
　作品を作った側としては当然読んで欲しいだろうとは思いますが、中身を見ないでもそれに対してお金を払える、というのはある意味信頼関係のようなものが構築できているわけで、それってすごい、よっぽどその作品に対しての強い気持ちがないとあまりできないことです。

　だから、みなさんもどんどん積読をしましょう！
　ってあれ、なんか違う……か……。

コンテンツ消滅 音楽・ゲーム・アニメ ペーパーバックス


　私の意見としては、今まで書いてきたように、アメリカでプリンスがCDは無料で配ったり、音楽を無料配信したりして、コンサートに来てもらって利益を出すように、アニメも何らかの方法で今までのDVDの販売に依存しているのを変えたほうがいいんじゃないか、という意見ですが、逆の立場にたって「どうすれば違法アップロード動画を撲滅するか」という事を考えてみたいと思います。

　一番楽なのは違法でアップロードされているものを全て公式なものとしてしまえば１つもなくなります、と言うのは考え方としてはありなきがしますが何の意味も無いので却下。

　２，３時間で考えたものなので、突っ込みどころ満載かもしれませんが書きます。
　今までのように、クリエイター自身が申告したり（やってるのか知らないけれど）、製作会社が別部署を作ってそこに社員を張り付けたりすると、本来必要が無い稼動がかかってしまったり、本来の仕事がおろそかになってしまったりします。だからといって何もしない状況では違法アップロード動画であふれかえってしまいます（そうはならないと思うけどそういうことにする）。

　そこで、ネットユーザを使うというのはどうでしょうか。ネット上には24時間、常に人がいます。その中には違法な動画がアップロードされている現実に憤りを感じている人も恐らく結構な数がいます。その人達に著作権保有者が権限を委譲というか、その人たちに著作権保持者として、動画が違法であることを動画投稿サイトの管理者に連絡してもらうのです。
　一見そりゃ無理だろって気もしますが、実際権利者というのは個人ではなくて団体なので、そこから業務委託する形にすれば出来ないことはないと思います。恐らくそういう人たちの中には困っている人を助けたいと思っている人がいると思うので無料でもやってくれる人が何人もいると思います。他にも200件報告したらそのアニメのDVDをプレゼントするという契約でもいいかもしれません。もし報告が重複したら最初の報告者のものとする、というようにすれば競争意識も持たせることができてなおいいかもしれません。報告数ランキングを作って競争させたりとか。

　利点と欠点は以下のような感じかな
利点
・何人ずつ動画投稿サイトに張り付いてもらえば恐らく動画がアップされた瞬間に報告してもらうことができる
・お金がかからない
・社員の時間を使うこともない
・担当者も1日に1回メールを確認するぐらいの手間で済む

欠点
・その作業に従事している人物がアップロード→自分で報告というマッチポンプをするかもしれない
・著作権違反を申告してから削除されるまでにタイムラグがある
・なりすましの危険性
・委託した人物が何か問題を起こしたときの責任をとる必要がある
・露骨にやると嫌われるかも
・ネット上でそのことに関する話題が消えるかも

　こんな感じでしょうか。欠点を考えると最初の１つ目〜３つ目以外は特に問題ないような気もします。
　こういう手を使えば、クリエイターが自分の時間を使うことなく、しかも格安（場合によっては無料で済むかも）で違法にアップロードされた動画を撲滅させることがさせるような気がします。


　・・・無理があるかな・・・

　いたずらに文章が長くなってしまい同じ話題をずーっと引っ張ってしまって申し訳ないのですが、やはりみなさんの意見は大変参考になるので出来る限り全部に返事を書きたいと思うのでまだまだ続けます。
　もうこの話題に興味がある人は少なくなってきてるかもしれませんが…
　わしのコメントへの返信は１０８まで・・・・・・
　アニメクリエータは視聴者の事を考えていますか？という記事に寄せられたコメントに個別に回答しています。これはコメント回答の５回目です。

7. Posted by トシ 2007年10月27日 14:57
　tsさんも言ってるとおり、これは視聴者ではなく犯罪者に対してどうするかと言う議論だと言う事を認識するべきです。世界的にデジタル媒体の著作権を保護するのはきわめて難しい事だと思いますが、動画サイトやP2Pへ無断でアップロードする行為は犯罪です。どんなに取り繕って利点を挙げても現在の法の下では犯罪行為だというのを忘れないでください。
　私の意見は「お前のような犯罪者の事はクリエイターが考える必要はない、なぜならそれは著作権団体や警察が考える事だから」というものです。
　更に付け加えるならニコニコ動画の対応は著作権侵害の幇助と言われてもしかたがないと言えるでしょう。アニメがアップされたら消すというのではいたちごっこに過ぎません。悪質なユーザーのアドレスからはアップできないようにする等の犯罪を未然に防ぐシステムをとらない限り、今後も無断アップロードはなくならないと思います。

　私としては犯罪者に対してどうするかという議論だと言うことに異論は特にありません。ただ一人潰してもまた次の一人が現れる現状を鑑みると、これまでのように「違法アップロードは犯罪だ、やめろ」と言ってるだけじゃしょうがないんじゃないか、ということです。
　そしてそのことについてクリエイターは考える必要はあると思います。というよりクリエイターだけじゃなく、普通にアニメを楽しむ私も、あなたも考える必要があると思います。
　クリエイターが考えないでいいという意見は、一見クリエイターの事を考えているように思いますが、その実としてはクリエイターをないがしろにしているだけじゃないかと思います。これは多分当事者意識の問題なんだと思います。
　トシさんはこの問題はあくまで違法アップロードが犯罪だという部分だけが問題だと考えており、そのことについては著作権団体や警察だけで話合うべきことだ、と考えており、私はこの問題はアニメに関する全ての人が問題意識をもつべきことで、アニメを作り出すクリエーターから、末端の視聴者までが考える問題だと思ってます。
　それは単にお化け煙突をどの位置から見るのかという違いで、問題だと思っていることについては同じ意識だと思っています。

　ニコニコ動画が著作権違反幇助なのかどうかは私には判断がつきませんが、トシさんがそう思う以上はそういう部分もあるのだと思います。
　ただ、システムを作る側、運用する側から見ると、アップされたものが１００％権利者のものではないという判断は中々出来ないんじゃないかと思いますし、メールアドレスさえあればいくらでもアカウントは取得できるので、違法アップロード者がその気になれば別のアカウントからアップロードすればいいだけなので、今以上の対策は中々難しいんじゃないかな、という気はします。
　もちろんmixiのように携帯電話のアドレス登録を義務付けるべきだ、とかネット株なんかのようにきちんと本人の確認が出来ないとユーザーになれないようにするべきだ、などの意見をだすのはいいことだと思います。ただそれによって大多数の普通の（違反者でない）ユーザが不便になるのはどうかとも思いますが。

8. Posted by R 2007年10月27日 15:28
まずはｱﾆﾒ放送の地域格差を無くしてくれないと…地方民の扱いが酷すぎる

　私もこの事に対しては本当にそう思います。
　今現状の話で言えば「放送地域でない人はDVDが出てからレンタルするか買え」ということですからね……。アニメなんてものはみんなでわいわいやりながら見るのが一番楽しいわけですから、自分が見れる段階になったら話の先はネタばれしまくっていて、話は既に出尽くしていて、いまさら自分がどうこう言っても誰も注目してくれない、という状況は面白くないに決まっていると思います。

　ここまで書いて思ったのですが、この問題というのは『アニメ』というものをどう捉えているか、ということと関係があるような気がしてきました。
　私の場合どうやら『アニメ』を『エンターテイメント＆コミュニケーションツール』ととらえているような気がします。つまり、それを楽しみのために見て、そのものについて誰かと話して盛り上がるためのものだというとらえかたです。この場合作っている人が誰かとか、どのソース（テレビとかネットとか）から見ているかというのはあまり問題にはなりません。
　逆に、私に対して反対の意見を出している人はどちらかというと『芸術品』だと考えているんじゃないかな、という気がしました。芸術品だと考えるとそれが『オリジナル』か『模倣品』なのか、ということは重要性をもつような気がします。

9. Posted by アニメ多すぎ 2007年10月27日 15:32
5 法律ってあったっけなぁ。あれは勝手に言ってるだけで、法的な拘束力は何も無かったような。
10. Posted by アニメ多すぎ 2007年10月27日 15:38
＞法律ってあったっけなぁ
あー審議中のようですね。その前に著作権業界の二分化が先だと思うけどね。独占企業だと消費者にもクリエイターにも不利ですから。そうなると根本的にネットを含めたビジネススタイルが変わってくると思う。

　今ちょうど著作権法施行令の改正に関するパブリックコメントを募集しているので、興味があればそちらを見て、ご自分の意見を提出することをオススメします。

　最終的には私もクリエイターも視聴者も含めて皆が幸せになれるようになることを期待しています。

11. Posted by けっ 2007年10月27日 16:05
1 盗人が正規で販売しているモノに対して売り方変えろとは笑止千万。
売り方変えたところで金払わねーだろ。
ネットで無料で配信したところで制作費どころか利益も出ねーよ。

　私はそういう風に話すことについてはいいことだと思います。元泥棒が話す「こういう家が泥棒に入られる」みたいなニュースの特集とかありますが、そういう話は役に立つこともあると思います。
　売り方を変えたところでお金を払わないだろといわれますが、私の意見はお金を払って買ってもらうために売り方を考えたほうがいいんじゃないか、というものです。お金を払ってもらえないような売り方に変えるのでは本末転倒じゃないかと思います。
　どうすればネット配信で利益や制作費が出るのかを考えるのが仕事であって頭ごなしに利益がでるわけないと考えるのは今はまだ何とかなっても、そのうち立ち行かなくなるのではないかと思います。

13. Posted by VC 2007年10月28日 02:23
現実に即してるか即してないかが問題ではない。
現実に即してない事をやる権利が権利者にはある。
ただそれだけの事。
それにまず気がつかないといけないです。

　当然権利は権利者にあります。今後どうするかを決めるのは権利者ですし、それ以外の人が決めることはできないと思います。
　ただ、現実に即していないんじゃないかと意見をいうことは自由だと思います。友達から借りたマガジンに対して「つまんねー漫画ばっかりだな、これじゃあ発行部数が落ちるわけだよ。もっと○○な漫画を連載した方がいいんじゃないか」という意見を言ってもいいのと同じように、ニコニコ動画でアニメを見るだけでDVDを購入しない人でもDVDの売り方が既に時代に即していないんじゃないかと言うことは自由だと思います。
　ただ、それをお前が言うな、ということもまた自由なので、そういう風におっしゃられることもいいことだと思います。単純に考え方の違いでしかないので。


　やっと全てに対して返事が終わりました。今後もこの事について書くことがあると思いますが、またよろしくお願いします。

　いたずらに文章が長くなってしまい同じ話題をずーっと引っ張ってしまって申し訳ないのですが、やはりみなさんの意見は大変参考になるので出来る限り全部に返事を書きたいと思うのでまだまだ続けます。
　もうこの話題に興味がある人は少なくなってきてるかもしれませんが…
　アニメクリエータは視聴者の事を考えていますか？という記事に寄せられたコメントに個別に回答しています。これはコメント回答の４回目です。

5. Posted by 風月 2007年10月27日 09:47
１視聴者からの意見については、低きに流れる〜以外はおおむね同意。楽な方が良い方では必ずしもないですから、やはりそこはユーザーとクリエイターで議論を重ねてより良い方向を探るべき。
Inosakiさんの意見全部には賛成できなくても、そういう意見が出てることにはクリエイター側も留意しなきゃいけない。
リスペクトとか盗人云々とか言ってる人は、エントリのタイトルを読み直してみたらどうですか。視聴者の事を考えていますかって聞いてるのに、「お前のような視聴者のことは考えなくていい」じゃ答えになってないし、議論にもならない。
現時点で良い代案が無くたって、議論して考えて作っていけばいい。その気もなく、出た意見を論点のすり替えで封殺するだけでは、いつまでも現状を変えられません。業界にとってはそんな人こそマイナスなのでは？

　まずは、ありがとうございます。トラックバックしていただいた記事も読ませていただきました。
　この問題がいつも発散してしまうのは、風月さんがおっしゃられているとおり、問題がいくつかあって、それに対して重きを置いている部分が人によって違うのに、１つの話題として扱われてしまうことにあるように思います。
　その根本には私が自分の言いたいところの問題をきちんと定義して、それに対してだけ語ればよかったのに、どうとでもとれるような文章を書いてしまった（DVDの販売で利益を得ると言うビジネスモデルがもう駄目なんじゃって事を言いたい横でニコニコ動画で見たほうが楽しいと書いたりした）部分にもあると思います。
　私は私が書いた文章自体は特に間違ったことを書いているとは思ってませんが、それによって怒りの感情を起こさせてしまったのであれば、その点については申し訳ないことをしたなぁ、と思うんですよね。本来なら私の言いたいことを納得してもらいたいのだから人を怒らせるような文章を書いてしまった時点で私にも良くない部分があるのだと思います。

　私の書いたわかりにくい文章の言いたいところを汲み取っていただけて嬉しかったです。ありがとうございます。

6. Posted by ts 2007年10月27日 13:56
　ハッキリさせておき必要があるのはこれはクリエイターと視聴者の関係じゃなくて犯罪者と被害者の関係だってことです。万引き集団が続出するから万引き集団にシフトした売り方を考えろっていうことですか？それ自体がナンセンスだって言ってるんですよ。アメリカの馬鹿馬鹿しい訴訟文化のようなものです。
　そんなことに作り手がいちいち真っ向から挑まなきゃいけないんですか？そんな考え方が出てくる事自体社会通念から見てホントに馬鹿馬鹿しいことですよ。ネット社会で善悪の判断が鈍くなった人達が続出するのは嘆かわしいことです。

　恐らくtsさんはこう言ったことに普段から問題意識をもっていて、そのことについて色々と考えたり、調べたりしているモラルの高い方だと思うのですが、（私の考えでは）普通の人の意識としては「テレビでは無料で見られるのにネットで無料で見れないのはおかしい」とかそこまでいかず「テレビが無料なんだからネットだって無料で見てもいいんだろ」とか、そのくらいの意識だと思うんですよね。
　そして、そういう人たちはテレビはスポンサーが広告料をだしていて、そのお陰で無料で見られるとかそういうことに意識をしているわけではないと思うんですよ。
　そういう人が一定数以上いるのであれば、その人たちにどうアプローチしていくかという考えはあって然るべきなんじゃないかと思います。

　万引きというとまたなんとなく論点がぼやけてしまうと思うんですよね。どちらかと言うと誰か1人が買ってきた漫画雑誌を学校のクラス全員で回し読みをしているという表現の方が適切な気がします。あ、いやそれだと常に譲渡していることにすれば全然別の話になるのか。
　買ってきた漫画を学校で全ページコピーしてみんなに配ったというと同じようになるのかな。

　ただtsさんのおっしゃるように万引きと言う考え方でもいいですが、万引きする人がたくさん出てきたら店の人はそれに対して対策をしますよね。例えばCDであれば見本品しか置かず、商品は全てレジの裏に置くとか、万引きする人がいる前提で商売を組み立て直すんじゃないかなと思います。
　そして、万引きする人が例えば今回のように10万人以上いるというのであれば、これは一例ですが、「こんなに万引きをしようとする人がいるのであれば、それはこの商品が魅力的な割に値段が高すぎて手が出せなくて万引きに走ると言う人がたくさんいるということだ」というように考えて何らかの手を打つというのは企業としては別に普通の行動のような気がします。

　善悪の判断が付かない人が（tsさんのおっしゃるところによれば私を含めて）続出しているのは確かに嘆かわしいことだと思いますが、そんなことを嘆いていても何にもなりませんよ。

　間違いなく言えるのは、今現状の制度が、もっと言えば今の社会が、世界がこういう世の中を作ったわけですから、何にもしなければその流れは変わりません。
　厳しい言い方をすればアニメのクリエイターが今まで特に何にもしてこなかったからこうなったとも言えます。それを変えたいとクリエイターの人が望むならクリエイターの人が行動を変えるしかないと思いますよ。文句だけ言ってあとは誰かが何とかしてくれると言う考えは間違っていると思います。


　今日も時間がなくなったので、また別途書きたいと思います。書くのが遅くてホント申し訳ない。

　文章が長くなってしまい同じ話題をずーっと引っ張ってしまって申し訳ないのですが、やはりみなさんの意見は大変参考になるので出来る限り全部に返事を書きたいと思うので続けます。
　アニメクリエータは視聴者の事を考えていますか？という記事に寄せられたコメントに個別に回答しています。これはコメント回答の３回目です。

4. Posted by miro 2007年10月27日 07:59
あなたの意見は、「クリエイターはニコニコ動画でプロモーションをしてもらいたいものだ」という大前提があるようですが、どうでしょうね。そんなプロモーションは望まれていないからこそ、今回のような意見が出たのでは？
クリエイターが黙認しているならばともかく、あなたのような無知な輩にまで買ってもらいたくもないや、とクリエイターが思っているのだとしたら、ニコニコ動画に自作がアップされている事自体、悪夢みたいなものでしょう。
私は、図書館やレンタルビデオ/CD屋を絶対に否定しませんが、文化を「タダ」のものであると見なすような一部の層に対しては、強い反発を覚えます。もっとも、あなたはDVDを自腹で買っているわけですから、これにはあたりませんが。

　私は特にそういう意識は無かったのですが、そういわれてみるとそういう意識もあったのかもしれません。ただどちらかというと、クリエイターがニコニコ動画でプロモーションして欲しいと思っているかどうかってのはあんまり関係なくて、既にそういったものはアップされてしまう世の中になってしまってるし、それを止めさせようというのは労力の割に得るものはあまりないので、生かす方法を考えてみたらいいんじゃないでしょうか、という考えです。

　私にはそういう感覚がなかったので、新しい気付きとなったのですが、価値がわかる、そういう例えばアニメのDVDを買ってる人だとか、アニメの収益の構造を知っている人の間でだけ楽しめればいい、という考えがあるのですね。私はどちらかというと、『エスキモーに氷を売る』なんかの本に言われるように、そう言ったものを買うという発想が無い人、この場合で言えばただでアニメが見れると思っている人、に対していかにお金を払って購入してもらうかを考えるタイプなので、miroさんとは同じ物事に対して持っている視点が違うのだと思います。

　ただ、クリエータの方はホントにそんな「わかってくれる人だけ見てくれればいい」なんて思ってるのでしょうか、と思う気持ちもあります。
　どちらかといえば「たくさんの人に見てもらって好意的に評価されたいしｈ、作品もたくさん売れて欲しい、そして自分にお金がもっと手に入って欲しい」と考えているのじゃないかな、という気がします。もちろん私が作る側だったらそう思うだろうということで、こんな風に考えてるはずだ！とか考えるべきだ！という気持ちはまったくありません。

　問題は、それが事実かどうかは置いといて『大変な思いをして作った作品が無断でアップロードされて、その結果DVDが売れてない』ということのような気がします。もしかしたらそう言った違法にアップロードされたものを見ているような輩に自分の作ったものについてやいのやいの言われたくない、と言うのもあるのかもしれません。ニコニコ動画は確かに作品に対する批判の声が大きいですから。

　だから私の意見としては上で言ってるようにアップロードされても収益が上がるようにすることも考えてみてはいいんじゃないか、という話になります。映画監督の山本清志さんもおっしゃられていますが、このクリエータの人も文句を言うならまず製作会社に言うべきだと思うんですよね。販売に関する責任はそこにあるのだから。この人がフリーなのであれば、契約書に『ニコニコ動画などの動画投稿サイトに作品が無断でアップされた場合は速やかに削除させること、またその努力をすること』みたいな文言を書いてもらったりすればいいんじゃないかという気もします。もちろんそう言った行動は既にとっていてその上で言っている可能性もありますが。
　

　コメント回答はまだ続きます。書くの遅くてもうしわけない……。

　文章が長くなってしまい同じ話題をずーっと引っ張ってしまって申し訳ないのですが、やはりみなさんの意見は大変参考になるので出来る限り全部に返事を書きたいと思うので続けます。
　アニメクリエータは視聴者の事を考えていますか？という記事に寄せられたコメントに個別に回答しています。

3. Posted by トシ 2007年10月27日 04:06
盗人猛々しいですね。
ニコニコ動画がアニメ会社と提携なんてGyaoとかネット動画のシステムを知ってればあまりに無謀としかいえない。あなたのような無知でアニメーターに敬意を払わない人間がニコニコ動画もアニメをも駄目にしてしまうと早く気づきましょう。
一時期に比べてYoutubeにアニメが極端になくなっているのを知っていますか？ニコニコ動画は運営がある程度放置していますがその原因の一つはあなたが思っているほどニコニコ動画の会員は一般的ではないからです。中段でオタク以外への宣伝効果を期待できるといってますがそれがYoutubeで出来なくてニコニコ動画で出来る理由がありません。
馬鹿の考え休むに似たりとは正にこの事で、あなたがどんなに立派な考えだと思っても社会的に無理で間違った意見だと気づかなければただの妄言ですよ。

　トシさんはご存知だと思うのですが、私は『盗人猛々しい』という言葉をなんとなく使っていて、私のとらえた意味であってるのかわからなかったのでちょっと調べて見ました。ここによると

　盗人猛々しいとは『盗人』と『猛々しい』から成る合成語で盗みや悪事をしながら平然としていたり、それを咎め（とがめ）られると開き直ったりする者を罵る、江戸時代から使われた言葉である。

　と言う意味だそうです。ちなみに『咎める』の意味はYahoo辞書によると

悪いこと・望ましくないこととして、注意したり責めたりする。なじる。非難する。

　と言うことらしいです。まぁこんなこと私以外はみんな知ってるか……。

　ところで何か誤解があるような気がします。ラジオの方は聴いていない（それも失礼な話の気もするけど）のでホントにそうかはわかりませんが、GIGAZINEさんの元記事を読む限りでは、里見さんが言及されているのはDVDの特典映像をニコニコ動画にアップするような人の事で、視聴者については特に言及してないと思うんですよ。そして私はニコニコ動画に動画をアップしたことはないし、コメント頂いた記事の中でもそういう事は犯罪だと述べているので、この場合なんか違うような気がします。

　ただもしかしたら動画共有サイトに他人の著作物をアップして、それが権利者の目に留まって親告した時点でアップした人は犯罪者→だからそのアップされた動画を閲覧している人だってそれを知って閲覧してるんだからアップした犯罪者の仲間みたいなものだ、という様な意味で言っているのであればごめんなさい。元の話では特に閲覧する人について何か言った意識はなかったので曲解していました。
　LivedoorBlogのコメント欄は書ける文字数が少ないからどうしてもまとめて書かないといけないところが辛いところですよね。これがはてなだとコメントにかなりの長文が書けるのがうらやましいところです。

　そういえば今（一部の世界で）話題のダウンロードしただけで違反ってなる法律ですが、違反となるのは『情を知って』ダウンロードした場合でしたっけ？　それで確かYoutubeなどで動画を閲覧する行為はこれにあたらないとか公式な話で出ていた気がします。だから「盗人猛々しい」とおっしゃられてもいまいちピンときませんでした。すいません。

　あと、ものすごい余計なお世話という気がしますが、コメントの頭でそういう事を述べるのはここ以外ではやめた方がいいと思います。
　トシさんのコメントの内容はトシさんもこの話題について色々考えているんだなという事を伺わせられるものだと思います。だから私のような意見の人にそこの部分を読んでもらいたいと思っていると思います。
　でも冒頭に『盗人猛々しいですね』と書かれていたら、それを見た時点で頭にくる人もいると思うんですよね。それが目的であれば別に構いません（やられる方は嫌かもしれません）が、そうではなくて、その後にきちんとご自分の意見を述べていらっしゃるので、もしどうしても何か一言罵倒なりなんなりしないと気がすまないのであれば最後に書いたほうがいいと思います。

　と、また話が脱線してしまいました。コメントの話に戻りたいと思います。

ニコニコ動画がアニメ会社と提携なんてGyaoとかネット動画のシステムを知ってればあまりに無謀としかいえない。あなたのような無知でアニメーターに敬意を払わない人間がニコニコ動画もアニメをも駄目にしてしまうと早く気づきましょう。

　すいません、本気でわからないので、もし良かったらでいいのですが、ネット動画のシステムのどういう部分の事を指しているのか教えていただけたらありがたいです。
　確かYoutubeなんかでは東京MXとかが、ニコニコ動画ではMTVが提携をしていたと思いましたが、それは早晩ダメになるというお話でしょうか。もしくはそういったものはまた別で『アニメ会社』との提携というのがありえないというか無謀ということでしょうか。その点についても、何故無謀なのかというお話を教えていただけると嬉しいです。
　何かの本で読んだのですが、『コロンブスが大西洋を横断してインドに向かうと言った時にほとんどの人は「ありえない」という事をいった。ライト兄弟が空を飛ぼうと言うときも「ありえない」といった。でも実際はどうだろう、コロンブスは大西洋を横断してアメリカに到達したし、ライト兄弟は飛行機を作って空を飛ぶことに成功した。彼らに共通してるのは何でもかんでも「ありえない」などというのではなく、絶対に出来ると信じ、それを実行したことだ』というような話が書いてありました。それと同じようなことなんじゃないかな、と私は思っています。

　また、私が無知なのはおっしゃるとおりですが、アニメーターに対する敬意というのは前の記事でtsさんへのコメントの返信の中で述べましたが、敬意は当然あります。ただ恐らくはトシさんの意図する敬意とは違うということはありえるのではないかな、とも思っています。

一時期に比べてYoutubeにアニメが極端になくなっているのを知っていますか？ニコニコ動画は運営がある程度放置していますがその原因の一つはあなたが思っているほどニコニコ動画の会員は一般的ではないからです。中段でオタク以外への宣伝効果を期待できるといってますがそれがYoutubeで出来なくてニコニコ動画で出来る理由がありません。

　Youtubeなんかは全然見ていないので知らなかったのですが、アニメなんかは減っているんでしたか。そういったことには全く疎いので知りませんでした。それはあれですかね、確かGoogleが「対策します」と言ったことがニュースになっていたのは読んだことあるのですが、その対策というのを施したお陰でそういったアニメのアップロードが止んだということですかね。
　ネットレイティングスの統計資料（注意！PDFです）によれば、ニコニコ動画はYoutubeに比べて利用者の数では劣るものの、一人当たりの平均訪問回数や、視聴時間なんかはYoutubeよりも断然多いらしいです。また、訪問者数等の伸びもYoutubeに比べて勢いがあるそうです。そしてこの中に書いてありますが、8月の総利用時間数は5億5128万分らしいです。このうちアニメの違法アップロードがどれだけを占めているのかはわかりませんが、こういう資料を見る限りではニコニコ動画で出来る可能性ってのは全く無いわけでもない気がします。

馬鹿の考え休むに似たりとは正にこの事で、あなたがどんなに立派な考えだと思っても社会的に無理で間違った意見だと気づかなければただの妄言ですよ。

　私は確かにバカを自認しているので人から見たらとんちんかんな事を書いている可能性は否定できません。と言うか私は単に思ったことを書いただけなのでもちろんそれの実現可能性までをきちんと調査したわけでもないので特に何かを言うつもりもないですが、私などはそのように『社会的に無理』とか言われるとそんなことないだろ、と思ってしまうタイプなので、もし何かそれに類する情報ソースをお持ちであれば教えていただけると助かります。
　そして上でも書きましたが、大抵革新的な話ってのは言い出した頃はそのように無理と言われるものなので、逆に「無理だ無理だ」といわれるとそれなら何とかなりそうだなんて私は思ってしまったり。


　うーん、ごめんなさい。本来はこうやって部分部分に対して返事を書くべきではないんですよね。よっぽど考えて書いた文章であれば無いのかも知れませんが、私の文章なんかは部分部分でかなりアホな事を言ってたりすると思うんですよ。で、本筋とは関係ないけどそういうところは攻撃できるからってだけで攻撃するって事はありうると思うんですよ。で、そういう風に突っ込まれた側はその点に関しては事実だから特に何も反論はいえなくて、本筋と関係ないところで議論が終わりになってしまったりという事はよくあります。

　だから今回も私がきちんとトシさんの意見を集約してまとめて、その結論の部分について私の考えているところを書くのが一番いいというのはわかっているのですが、まとめることが出来なかったため、部分部分について私の考えと言うのを述べさせてもらいました。きっとトシさんが意図していることとは全然違う事を書いていることもあると思います。申し訳ない。


　そして、また長くなってしまったので残りのコメントへの返信はまた明日させていただきます……。ホント文章をうまく要約するのがへたくそです、私……。

　アニメクリエータは視聴者の事を考えていますか？という記事に寄せられたコメントに回答したいと思います。

　個別に回答する前に、複数のコメントで言われてることについて、まとめて書いておきたいと思います。

　まず、犯罪とか盗人という話ですが、現行の法律上ではそこまではいかないんじゃないでしょうかね。アップロードしたのが私であれば当然私は著作権違反（でいいのかな？）ということになりますが、それだって著作権保持者から申告されるまでは特に犯罪者というわけではないと思います。ただ、まぁアップロードした当人は自分に著作権が無いことはわかっているはずなので潜在的には犯罪者ということになるのかもしれませんが。
　動画共有サイトにアップされている動画を見るだけであれば、調べた限りでは特に何の罪にもとらわれない気がします。と言うより私達ユーザにはアップされたものが著作権保持者がアップしたものかそうでないかはわからないからです。
　建前上は禁止、と言ってるけど反応を知りたいためにこっそりと著作権保持者がアップロードしてるのかもしれないし。そんなことはないだろとか言われそうな気がしますが絶対無いとは言い切れないと思うんですよね。私がわからないように、そういう風におっしゃられている方も同様にわからないのですから。

　ただ、今回は里見哲朗さんと言う方がそういう発言をされたので、この方の作る作品は見ないようにしようとは思います。見なくても困ることはないですからね。ちょっと調べた限りでは今は関わっていないようですが、今後は気をつけようと思います。

　あとこれは特に私はあんまり気にしないのですが、ここではなくてよそで同じような話になってるときに元の発言者（このBlogの場合は私）の事を安易に『犯罪者』とか言わない方がいいと思います。
　もちろん、言っている方はなんらかの正義感か、それに類するものをお持ちで、その価値判断に基づいて私のことを間違っていると思っているからこそそういう話をしているのだと思いますが、今回のケースで言えば（法律が改正されない限りは）犯罪者たりえないので、そういう風に言ってしまうと他に有用な話をされていてもそういう風なレッテルを貼る人と判断されてそれ以上の議論にならない可能性がありますから。『犯罪者』という指摘事態が誤りなので、逆に『嘘つき』というレッテルを貼られてしまいかねません。そうなるとただの感情的な話になってしまい、議論が発展しませんからね。

　よくこの問題を万引きしてきた本を見ているようなもんだ、というようなたとえを用いて話している方もいるようですが、上で述べたのと同じ理由でやめた方がいいかと思います。


　ところで私もつい最近知ったのですが、最近は駅前なんかで無料で漫画雑誌を配っているものがありますよね。私もたまたま寝坊して会社に向かうときに初めてもらったのですが、コミック・ガンボという雑誌で、結構色々な漫画が載ってたりします。
　中を読んだ限りでは普通の青年誌と比べて広告が過剰に多いというようには感じなかったのですが、これはどういうビジネスモデルなんでしょうかね。

　私の考えでは広告のページを地域ごとに募集して、配っている地域にあった広告を載せているんじゃないかって気がします。私は千葉で貰ったのですが、広告のページには千葉のものが多かったので。こうすると特に広告のページを増やさなくても複数のスポンサーを募集することが出来て、手間もかかりますが、その分広告料がトータルでは多く集まるのではないかな、なんて考えてます。
　あとは恐らくこの連載が単行本になった時の売上で採算がとれるようにしているんじゃないかな、そんな理由できっとコミックの作者への印税ってのは普通の漫画雑誌よりも少ないんじゃないかな、なんて思ったり。

　さて、例えばこのコミック・ガンボの全てのページをスキャンしてネットにあげたとします。画像をどんどん入れ替えて動画にしてニコニコ動画にアップした、ということでもいいかもしれません。
　私としてはこれが一番たとえとしては適しているかな、と思ったり。ただ、まぁ別のことに例えて言うほどわかりづらい話でもないので特に何かに例える必要もないというのが一番思っていることですが。
　何かに例えてしまうと論点がすりかわってしまうことが多いと思うんですよね。だからよっぽどわからないものをわかり易く説明するため以外では特にそういった例えは使わないほうがいいと思います。


　そして、今の状態、要するに放映されたアニメやDVDの特典映像がアップされる行為ってのは今後もなくならないと思うんですよ。だからそうなってしまう前提で物事を考えた方がいいと思います。
　仮にニコニコ動画やYoutubeで全面的に禁止になって、アップされてもすぐに消されるようになったとして、そうなった場合にじゃあDVD買ったりテレビ見たりすんのかと言うとそんなことはないと思うんですよね。そうなった場合別に見なくても困らないから見ないっていう人が私を含めほとんどで、どうしても見たい人は他の動画共有サイトを利用するだけだと思います。
　現状ニコニコ動画では『コードギアス』なんかはアップされるとあっという間に消されているようですが、例えば韓国の動画共有サイトに行けば普通にアップされてるわけです。日本がダメとなったら韓国なんかのそういうサイトを利用するだけだし、そこがダメになったらまた別の国、というようにいたちごっこになるだけだと思います。

　そうなってしまったものはもう仕方ないと思うんですよね。今更時計の針を巻き戻せるわけでもないですし。この場合の選択肢としては『無断アップロードを根絶する』か『この状態でも利益が出るようにビジネスを変える』のどちらかだと思うわけですよ。
　そして『無断アップロードを根絶する』よりは『この状態で利益が出るようにする』方が私はいいと思います。ただ、『無断アップロードを根絶すべきだ』という選択肢は当然ありなので、そういう方針をとることに関してはなんら依存はありません。

　世の中の大抵の成功本（ナポレオンヒルとか）や、経営書なんかには『現状に合わせてビジネスを変えていけ、変化をやめたらその会社はそこでおしまいだ』みたいなことが書いてありますが、その通りだと思うんですよね。
　だから個人的にはアニメを売るほうの人は今までの方法を変えて、利益が出るようになって欲しいと思ってます。何回も言ってますが、DVDに特典映像をつけて6000円とかで売るっていうビジネスは今後ずっと続けていくのは難しいんじゃないかと思います。

　長くなってしまったので、このエントリはここまでにしたいと思います。個別のコメントは次のエントリでしたいと思います。
　文章をまとめる能力がないので長くなってしまって申し訳ないです。

　この記事を読むためにはまずどういう経緯があったのか以下の記事を読んでいただいた方がいいと思います。

・アニメクリエータは視聴者の事を考えていますか？
→元々GIGAZINEさんのところに書いてあるアニメ制作者がネットラジオでニ○○○動画を痛烈に批判という記事を読んで、私が思うところを書いたものです。私の意見のほかにコメントに色んな方の意見が書いてあるのでそれも読んでいただきたいです。

・アニメクリエータは視聴者の事を考えていますか？　の続き
→私の書いた文章がわかりにくかったせいで、いいたいこととは別のとらえかたをしている人がいた（ただその意見は大変参考になりました）ので、無い文章の才能をなんとか動員してなるべくわかり易く私の意見を再度書いたものです。それでもやっぱりわかりにくいかもしれませんが……
　この記事でいいたいことは
　　・ニコニコ動画とアニメは親和性が高いと思うから協力できるのがいいんじゃないか
　　・アニメのDVDを売って利益を回収するという方法は現実に即してないんじゃないか
　　・Youtubeやニコニコ動画のせいでアニメが売れなくなってると言ってるけどそんなことないんじゃないか

　の3点です。


　この話題で、ものすごい興味深いトラックバックを頂きました。愛幻通信という映画監督の山本清史さんが書いているBlogの映画やアニメの著作権について考えてみましょうよ という記事です。
　実際映画監督をされている方の意見で非常に勉強になりました。
　ちょっと長く引用してしまいますが、

さて、映画もアニメも、脚本家をはじめとした監督、俳優などの人間が作り上げているワケなんだが、これを著作者というけれども、こういった著作物の権利者は、実際のところこうした著作者ではなく、著作物の製作者にあることを忘れてはならない。
製作者とは、映画で云えば出資をした製作委員会など製作会社（≠制作会社）が持っているのであって、作品をどのように売るかは、彼らが全権を持っている。
勿論、著作者（この場合、下請けの制作会社や監督）に何も権利がないわけではない。著作隣接権と著作者人格権は持っているから、二次使用料の請求や受領はできる。

何がいいたいかおわかりだろうか？

つまりここで問題となっている著作権の侵害──youtubeやニコニコ動画といった無料アップローダーで起きている侵害──は、厳密に云えば著作者の権利が侵害されているのではなく、出資した製作会社の権利が侵害されていることを明記しなければならない。
著作者に主張できるのは、こうした無料アップローダーに使用された自作に自分の名前が明記されているかどうかや、自分の作品であることが明示されているかどうか、同時に、こうした無料アップローダーに使用されたことに対する二次使用料の請求権を有するに止まるだろう。
勿論この場合の請求は著作権を有する製作会社に行われるのであって、ぼくたち作家がyoutubeやニコニコ動画を非難する謂われも必要も全くないのだ。

　実は私、最初の記事に書こうと思って文章だけは書いておいたのだけれど、あまり本筋が伝わることなく批判されてしまいそうなので書くのをやめた部分があります。
　今回山本さんの話を読んで、恐らく私が考えていた通りのようなので、その部分を書かせていただきます。

　↓ここから

「ぶっちゃけテレビで放送された物に対しては目くじらは立てない。局に納品した時点で局の判断を仰ぐんだから」

「この前作ったドクロちゃんの映像特典が平気で○○○○動画に上がっているわけですよ」

「発売日翌日とかには上がっている」

「上げた奴に言いたいんだけど、お前犯罪者だからな、それ。君が買ったものに対して、個人で持つ権利は渡したけれども、それを不特定多数の人間に見せる権利はこれっぽっちも渡していないので」

　そもそもこの権利者の人たちがＤＶＤの特典映像がアップされてることに対して文句をいう必要があるのだろうか。
　確かテレビアニメってのは請負契約で作っているはずで、最初からもらえる金額が決まってる。だからそのアニメの視聴率が０．１％だろうと２０％だろうともらえる金額ってのは一緒だと思うんですよね。
　じゃあＤＶＤはどうなのよ、って言うとこれも多分請負で作ってると思うんですよ。だからこの人たちの仕事ってのはアニメを製作した時点で終わっていて、その時に作った特典映像がニコニコ動画にアップされようがしまいが、この人たちの給料というか、収入には全く関係がないんじゃないだろうか。
　当然そういった行為によってＤＶＤの売上が減ってその次の仕事の収入が減る可能性ってのはあるんだろうけど。

　↑ここまで。

　業界の内部を知らない人間からすると、DVD販売で得た利益の１％をもらえるようにする、とかそういう風にした方がやる気も上がる気がするけど、そういう風にはなってないんでしょうかね。

　ただこの山本さんの書いてある内容を読むと、テレビを含めた業界内部に依然問題が残っているところに持ってきてどんどんどんどん新しい問題が積みあがってきている感じがします。
　綺麗に問題が解決するにはまだまだ時間がかかりそうですね……。

　しかしながら実際に現場で働いていらっしゃる方の意見は本当に勉強になります。
　私達、単なる１視聴者としても働いている方がどういう思いで仕事をしているのかも考慮すべきである気もしてきました。

　昨日というか今日（１０月２７日）の未明に書いたアニメクリエータは視聴者の事を考えていますか？という記事は、ＧＩＧＡＺＩＮＥさんにトラックバックを送ったということもあってか、たくさんのコメントをいただきました。ありがとうございます。
　ただ、私の書いた文章が頭の悪い文章だったので、色々読み違えというか、私が意図したところと違うように伝わったりしてるような部分がある気がするので、もう一度私の意見を今度はなるべくわかりやすく書きたいと思います。
　また、私が誤解を与えたと思ってることが既に間違ってる可能性もありますが、もしそうだったらすいません。


　まず、私の意見として大前提としてあるのは、私はアニメ業界がこれからも発展して行く事を願っていますし、クリエータの１人１人がもっとたくさんお金をもらえるようになることを願ってます。
　デスマーチの中で完成されたシステムってのが９９％ウンコシステムなのと同じように、逼迫した状況の中で作られたアニメってのはクオリティ的にどうなの？（例えばロストユニバースのヤシガニの回）というものになるので、アニメを作ってる人たちにはもっと余裕のある生活をしてもらいたいし、質の高いアニメを量産して欲しいと思ってます。

　ただ、そのための方法に特典映像を付けたＤＶＤを販売するって商売は今の時代に即してないんじゃないかな〜と思ってそう言っただけです。
　それが嫌なら毎日深夜にやってるアニメを見るか、録画してそれを見ろ、ただしその映像はＤＶＤに移したらＨＤＤからは消えます、失敗したら動画はなくなります。ＤＶＤに入ってる動画もＣＰＲＭに対応した機器以外じゃ見れません、ってのはホントにこの時代に合ってるもんなのかな。不便でしょうがないのだけれど。

　あと私ですが、これは単に言い訳のような気がしますが、時間が被ってない全てのアニメをＤＶＤレコーダで録画してニコニコ動画で見てます。で、ニコニコ動画で見終わったら削除してる。容量が２５０Ｇしかないから。
　多分法律的にはアウトだとは思うのですが、単に自分がそうしてることで気分が楽ってだけの理由でそうしてます。
　まぁ放送地域の関係で自分のところで見れるよりニコニコで見たほうが早いものについてはニコニコ動画で見た後に地元のテレビでやってるものを録画していたりするので、その言い訳も破綻しかかったり気がしますが……。


　とりあえずそれが（法律とか倫理的に）いいか悪いかって話は置いといて次の話に入ります。

　そもそも何でそんなことをしてるのかって話になりますが、単純にそっちの方が楽しいからです。単純にアニメが見たいだけだったら録画したものを見たほうが映像だって綺麗だし、テレビだって３２型で見れるし、ネットで見ることは特にメリットはありません。
　ただニコニコ動画で見ると動画だけじゃなくてそれにつけられてるコメントも見れる。それが面白い。私はやったことがないのであれですが、恐らくテレビを見ながら２ｃｈの実況スレに書き込むってのと同じような楽しさがあります。それに何かのパクりネタの場合はコメントで教えてもらったり。擬似的に大人数で同じアニメを見ている気にさせてくれる。そこが魅力だと思うんですよね。
　私なんかはアニメを見るのは仕事なんかの関係で放映された翌日の夜ですが、この時間になってしまうと、Ｂｌｏｇだって２ｃｈだってもう感想や突っ込みなんて出し尽くされてる。でもニコニコ動画だと、同じレベルで話してる気になれる、単純にそれに尽きます。
　これが仮にニコニコ動画がなかったら私なんてアニメをほとんど見てないと思う。今期だったらＣＬＡＮＮＡＤ，みなみけ、もやしもんぐらいかなぁ、今となっては見始めているので今急になくなった場合はバンブーブレードとか、しゅごきゃらとかは見そうな気もします。実際今やってるガンダムなんかはニコニコ動画にアップされるたびに瞬殺されているようですが、それなら見ないだけですからね……。私は毎週録画だけして見ないで消してます。

　（あくまで個人的な考えですが、）そういうことから考えて、ニコニコ動画とアニメ番組ってのはめちゃくちゃ親和性が高いと思うんですよね。ニコニコ動画でアニメを見るってのは家で一人でテレビを見ているのに比べて何倍も魅力があるんだから、そういったものを単純に否定するより、利用したほうがいいのに、って思うわけですよ。
　それが前の記事で書いた

　これまで通りＤＶＤを特典なんかをつけて売るってだけじゃなくて、ニコニコ動画と協力とかして、例えば100kb/sまでなら自由に見られるようにして、 200kb/sまでだったら1話を再生して見るために10円払うようにする、600kb/sなら100円、とかそういう風にして、それ以外の動画は一切許諾していないので見つけ次第削除してくれと言うとか。

　の部分に当たるわけです。そんなの無理だって言うのは簡単だけれど、考える価値ってのはあると思うんですよね。

　上で挙げたのが駄目であれば、例えばニコニコ動画で放映する代わりにニコニコ市場で得た利益（商品の７％ぐらい）は全てアニメ製作会社にわたるようにする、とかさ。
　ＤＶＤの中にＭＡＤの作成のために自由に使ってもいい素材集みたいなものをふんだんにいれて、ＩＤかなんかを封入しといてどこかのシステムに登録、ＭＡＤの中でそのＩＤを掲載する義務があるけれど、その範囲内であれば自由に利用していい、ただその動画を設置したアドレスはシステムに登録する必要があって、システムに登録されてないものは全て違反として処理する、とか。
　DVDは１巻を買った人はその後の巻も買う人が多いだろうからDVDの１巻をニコニコ市場経由で買った人はニコニコ動画でそのアニメは見てもいいようにする、とか。

　前の記事で石炭の話を書きましたが、石炭業界というか、石炭を扱ってた会社が全て潰れたのは何でかっていうと、もっと便利な石油ってのが出現してるのにいつまで経っても石炭にこだわってたからなわけですよ。
　それと今のＤＶＤの販売で維持してるアニメ業界の構造ってのも被ってるんじゃないかと思います。
　じゃあニコニコ動画が石油かよ、そこまで言うほどのもんじゃねーよと言われそうですが……。


　そもそもアニメＤＶＤが売れなくなった→それはYoutubeやニコニコ動画なんかのせいだ！と言って斬って捨ててる感がありますけど、それってホントですか？というのもあります。
　メディア開発綜研のサイトに2006年までのアニメ市場をまとめた資料（PDF：勝手にリンクしたらまずそうなのでしません）を見ると2005年の2339億円に比べて2006年は2415億円と、市場としての規模は拡大してます。
　これを見る限りだと仮にこの状況で各会社の収益が悪化してるのであれば、どこか1社、か2社の少数の会社が勝って、その他の企業が負けてるか、もしくはアニメの乱発のし過ぎでパイを取り合って自滅した。という風に読み取れる気がしますが……。
　もちろんこれはニコニコ動画が出る前の2006年のものなので、今現状はわかりません。
　ただ、角川が株主に出してるKADOKAWA通信（秋号）というのがあるのですが、これを見る限りだと別にそれほど悪くないような気がします。

● DVDでは、第30回日本アカデミー賞最優秀作品賞をはじめ各賞を総なめにした「時をかける少女」が12万本の大ヒット。6月に発売した「らき☆すた(1)」も6万本の出荷と当期業績に大きく寄与。

　と書いてあるらき☆すたはニコニコ動画で大人気だったコンテンツで、1話辺り１０万人（下手すれば再生数２０万以上って時もあった）以上が視聴していました。それでも６万本も売れてますよ……。
　ホントにニコニコ動画のせいでDVDの売り上げって減ったの？　これがニコニコ動画でアップされることが一度もなかったら１０万枚ぐらい売れたの？　というと、決してそんなことはないと思うのですが、どうでしょう。
　確からき☆すたの１巻の映像特典ってOPのノンテロップ版（ただし変な感じで歌詞のテロップが入ってて邪魔だった）だったと思いましたが、それはニコニコにアップされてました。それで売り上げは減ったんですかね……。

　私の感想では他のアニメと差別化の出来ないアニメを作った会社のDVDが売れなくて困ってるって気がします。

　これは私の業界で言えば、「OSS（オープンソースソフトウェア）のせいで、うちの作ったソフトが売れない！　悪いのはOSSだ！」と言ってるのとあまり変わらないと思うのですが、どうでしょうか。

　長くなってしまったのですが、この辺で記事を終わらせていただきます。この記事では私の意見を書いたので、コメントへの返信が出来るようなものがあれば、また別途エントリを起こしたいと思います。この記事の中では自分の意見にとって有利な証拠しか挙げませんでしたし、やっぱり反論ってのはあると思いますし。
　よろしくお願いします。